Hieronder de meerderheidsregel uit de overeenkomst en twee voorbeeldsituaties.

Voorbeeld A: We hebben een 10-eenheid in de rode flat.  De twee Short Stay kamers staan al maanden leeg. Ook Jantine, een oudere huisgenoot, heeft inmiddels het huis verlaten, zij heeft een andere kamer gevonden.

We berekenen de regeling als volgt: 10 – 2 (short stay) – 1 (Jantine) = 7.  Je hebt dus een 7-eenheid.

5 bewoners van de 7 = 71% voorstanders, dat is niet genoeg voor omvorming
6 bewoners van de 7 = 85% voorstanders, dat is wel genoeg voor omvorming.

 -> Je ziet dat de omvorming niet doorgaat wanneer twee huisgenoten er tegen zijn. Er gebeurt niks in dit huis en er kan weer gehospiteerd worden.

Voorbeeld B: Er is een 7 eenheid met één Short Stay kamer. In deze eenheid voltrekt zich echter een ware verhuisgolf waardoor er al drie kamers leeg staan!

Je spreekt hier van een 7 – 1 (short Stay) – 3 (leeg) = 3 eenheid.

2 bewoners van de 3 = 66% voorstanders, dat is eigenlijk niet genoeg voor omvorming.

-> De eenheid zal toch worden omgevormd omdat 1 bewoner het niet tegen kan houden. Deze situatie doet zich alleen voor bij 2 en 3 reguliere bewoners.

laatste update: 7-7-2008